<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns="http://backend.userland.com/rss2" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru">
<channel>
<title>Видеокарты - Hi-Tech портал - все новости Hi-Tech здесь. Свежие статьи и обзоры: hardware, software, mobile, internet, gadgets, новости науки и техники</title>
<link>http://hitechobzor.com/</link>
<language>ru</language>
<description>Видеокарты - Hi-Tech портал - все новости Hi-Tech здесь. Свежие статьи и обзоры: hardware, software, mobile, internet, gadgets, новости науки и техники</description>

<generator>DataLife Engine</generator><item>
<title>Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275</title>
<link>http://hitechobzor.com/videokarty/5665-testiruem-novinki-ati-radeon-hd-4890-protiv.html</link>
<description>&amp;lt;!--TEnd--&gt; Центральный процессор всегда считался сердцем компьютера. Эта небольшая микросхема отвечает за выполнение всех важных операций, заданных программами операционной системы, и координирует работу компонентов ПК. Однако современные графические чипы по своей мощности (да и по количеству транзисторов) давно обогнали ЦП, и попытки переложить часть работы центрального процессора на плечи видеокарты в последнее время предпринимаются все чаще и чаще. Активнее всего на этом поприще проявляет себя компания NVIDIA, видеокарты которой с недавних пор перестали быть просто ускорителями игровой графики. Они рассчитывают физические процессы, кодируют видео и даже участвуют в глобальных программах, связанных с распределенными вычислениями.  Наш сегодняшний рассказ о том, что могут предложить своим владельцам современные графические платы, а также о том, насколько это важно, да и важно ли вообще.</description>
<category>Видеокарты</category>
<author>admin</author>
<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 22:56:24 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>&amp;lt;!--TEnd--&gt; Долгое время журналисты заочно сравнивали, кто же быстрее: ATI Radeon HD 4890 или Nvidia Geforce GTX 275. Специалисты сайта pcgameshardware.com решили поставить точку в этом вопросе и провели сводное тестирование. Авторы уверяют, что данный обзор не был согласован с производителями видеокарт и претендует на полную объективность. &amp;lt;!--sizestart:3--&gt;&amp;lt;!--/sizestart--&gt;Ati Radeon HD 4890&amp;lt;!--sizeend--&gt;&amp;lt;!--/sizeend--&gt;Radeon HD 4890 является преемником HD 4870 и, на данный момент, это самая быстрая одиночная видеокарта от ATI. Данное звание было получено не за счет фундаментальных изменений, а за счет увеличения частот. Сердце HD 4890 - новый чип RV790. Сейчас RV790 используется только на видеокартах Radeon HD 4890, а частота ядра равняется 850МГц, что на 100МГц больше, чем у HD 4870. В свою очередь частоты памяти были увеличены на 150МГц: 1950МГц у HD 4890 против 1800МГц у HD 4870. При всем этом рекомендованная цена на HD 4890 составляет 210 долларов и таким образом карта занимает промежуточный сегмент между HD 4870 и HD 4870 X2.&amp;lt;!--/sizestart--&gt;Nvidia Geforce GTX 275Как мы уже говорили, Geforce GTX 275 является ответом Nvidia на ATI Radeon HD 4890. Видеокарта основана на плате GTX 260-216 (55 нм). Ее &quot;сердцем&quot; является чип GT200b с 240 ALU и 80 TMU, использующий интерфейс 448 бит и 896МБ памяти. Таким образом GTX 275 является гибридом GTX 285 и GTX 260, или, если говорить иначе, &quot;половиной&quot; GTX 295 с немного увеличенными частотами. Они, кстати, равняются 633/1404/1134МГц. GTX 275 имеет более высокую вычислительную мощность, чем GTX 280, но более низкую полосу пропускания и меньший объем памяти. Рекомендованная цена Nvidia Geforce GTX 275 составляет 239 евро, карта дороже, чем HD 4890, но все-таки остается в том же ценовом сегменте.&amp;lt;!--sizestart:3--&gt;&amp;lt;!--/sizestart--&gt;Сравниваем температуру, уровень шума и энергопотребление&amp;lt;!--sizeend--&gt;&amp;lt;!--/sizeend--&gt;Чтобы оценить уровень шума видеокарт, мы собрали тихую тестовую систему: процессор AMD Athlon X2 BE-2350 с частотой 2.1ГГц, материнская плата Asrock A780 FDP с чипсетом AMD 780G, блок питания Forton Zen PSU мощностью 400Вт, SSD Hama. За охлаждение процессора отвечает кулер Scythe Orochi. Запись звука для определения громкости проводилась на расстоянии 50см от источника шума.Для определения энергопотребления в качестве тестового приложения были использованы: игра Race Driver Grid с настройками графики 1920 x 1200/4x MSAA/16:1 AF и тестовое приложение Ozone3D Furmark версии 1.6.5. Результаты, полученные с помощью Furmark являются максимальными значениями, в повседневной жизни и температура, и энергопотребление будет ниже.Уровень шума приведен в единицах громкости звука - в сонах. Шкала сонов является шкалой субъективной оценки, разработана в результате многочисленных тестов испытуемых и стандартизована Международной организацией по стандартизации (ISO). 1 сон соответствует громкости чистого тона частотой 1000 Гц с уровнем 40 дБ, при увеличении уровня на каждые 10 дБ значение громкости в сонах удваивается.Чтобы было проще ориентироваться в полученных данных приведем некоторые данные по громкости (сон) для наиболее употребительных шумов и звуков, взятые с сайта 625-net.ru&amp;lt;!--QuoteBegin--&gt;&amp;lt;!--QuoteEBegin--&gt;Средний шум на улице: 3,08…4,35громкий	 разговор на расстоянии 1м: 5,87…7,95обычный Разговор на расстоянии 1м: 3,08…4,35Шумное собрание: 5,87…7,95&amp;lt;!--QuoteEnd--&gt;&amp;lt;!--QuoteEEnd--&gt;Результаты: Radeon HD 4890В режиме простоя уровень шума составляет порядка  2.4 сона, а потребляемая мощность - 60Вт.В Race Driver Grid:Уровень шума: 6.3 сонаТемпература: 84 градусаЭнергопотребление: около 158ВтДля сравнения: HD 4870/1G: 139Вт; HD 4850: 91Вт; HD 4870 X2: 255ВтВ Furmark:Уровень шума: от 8.2 до 10.2 сонаЭнергопотребление: 226Вт (HD 4870/1G: 200Вт; HD 4850: 150Вт; HD 4870 X2: 364Вт)Результаты: Geforce GTX 275В режиме простоя уровень шума составил 1.2 сона, а потребляемая мощность - 34Вт.В Race Driver Grid:Уровень шума: 3.6 сонаТемпература: 79 градусовЭнергопотребление: около 163ВтДля сравнения: GTX 285: 153Вт; GTX 260 65нм: 148Вт; GTX 260 55нм: 121ВтВ Furmark:Уровень шума: от 4.5 сонаЭнергопотребление: 215Вт (GTX 285: 208Вт; GTX 260 55нм: 159Вт)&amp;lt;!--sizestart:3--&gt;&amp;lt;!--/sizestart--&gt;Разгонный потенциал&amp;lt;!--sizeend--&gt;&amp;lt;!--/sizeend--&gt;По результатам на сегодняшний день средний прирост частоты ядра Radeon HD 4890 составляет 14.7%, а памяти - 16%. Для GeForce GTX 275 эти параметры равны 14% и 12%.Более подробную таблицу можно увидеть здесь.&amp;lt;!--sizestart:3--&gt;&amp;lt;!--/sizestart--&gt;Тестирование производительности&amp;lt;!--sizeend--&gt;&amp;lt;!--/sizeend--&gt;Тестовый стенд и тестовые приложенияДля тестирования использовались версии драйверов: Catalyst 9.3 WHQL для AMD и Geforce 185.63 для Nvidia.Конфигурация тестовой системы:Процессор: Intel Core i7-920 @ 3.500МГц (175x20) Материнская плата: Asus P6TПамять: 3 x 2.048МБ DDR3-1400 (7-7-7-20) БП: Enermax Modu 82+ (625Вт) Монитор: Dell Ultrasharp 3008WFP (30 дюймов LCD, 2.560x1.600 пикселей)Видеокарты, участвующие в тестировании:Geforce GTX 285 (648/1.476/1.242МГц, 1.024МБ) Geforce GTX 275 (633/1.404/1.134МГц, 896МБ) Geforce GTX 260-216 (576/1.242/999МГц, 896МБ) Geforce 8800 GTX (576/1.350/900МГц, 768МБ) Geforce 8800 GT (602/1.512/900МГц, 512МБ) Radeon HD 4890/1G @ 950/2.200МГц, 1.024МБ (&quot;OC&quot;) Radeon HD 4890/1G (850/1.950МГц, 1.024МБ) Radeon HD 4870/1G @ HD 4890 (850/1.950МГц)Radeon HD 4870/1G (750/1.800МГц, 1.024МБ) Radeon HD 4870/512M (750/1.800МГц, 512МБ) Radeon HD 4850/512M (625/993МГц, 512МБ)Так как AMD упоминает о неких внутренних усовершенствованиях в чипе RV790, мы решили проверить, насколько же они эффективны. Для этого видеокарта HD 4870 с 1ГБ памяти была разогнана до частот HD 4890 (850/1950МГц). В диаграммах с результатами тестов данная позиция отмечена как &quot;4870/1G @ HD 4890&quot;.Тестовые приложения:Call of Duty World at War v1.3 Crysis Warhead v1.1 Fallout 3 v1.0.4.6 + HD-Texture pack Far Cry 2 v1.02 GTA 4 v1.030 Half-Life 2: Episode 2 + Fakefactory Cinematic Mod v9.51 Stalker: Clear Sky v1.0008 Race Driver: Grid v1.2Все игровые тесты проводились при максимальной детализации со следующими параметрами:1280 x 1024, 4x MSAA/16:1 AF 1680 x 1050, 4x MSAA/16:1 AF 1920 x 1200, 8x MSAA/16:1 AF 2560 x 1600, 8x MSAA/16:1 AFРезультаты тестированияCall of Duty: World at War (dt., DX9)1280 x 10241680 x 10501920 x 12002560 x 1600Crysis Warhead (DX10/64 Bit)&amp;lt;!--TEnd--&gt;1280 x 10241680 x 1050&amp;lt;!--TEnd--&gt;1920 x 1200Fallout 3 + HD-Pack (DX9)1280 x 10241680 x 10501920 x 12002560 x 1600Far Cry 2 (DX10)1280 x 10241680 x 10501920 x 12002560 x 1600Grand Theft Auto 4&amp;lt;!--TBegin--&gt;1280 x 10241680 x 10501920 x 12002560 x 1600HL2: Episode 2 Fakefactory Cinematic Mod 9.51 (dt.)1280 x 10241680 x 10501920 x 12002560 x 1600Race Driver GRID (DX9)1280 x 10241680 x 10501920 x 1200&amp;lt;!--TEnd--&gt;2560 x 1600Stalker Clear Sky (DX10/10.1)1280 x 1024&amp;lt;!--TBegin--&gt;1680 x 10501920 x 12002560 x 1600</yandex:full-text>
</item></channel></rss>
